六価クロム対策とコストは両立できる？地盤改良の固化材選定で押さえる3つのポイント
セメント系固化材を使う地盤改良では、土質によって六価クロムの溶出が懸念されるケースがあります。「環境対応はコストが上がるのでは」と感じる設計者の方も多いのではないでしょうか。実は、設計段階の工夫次第で、環境リスクへの備え […]
設計・施工・営業。エルニード工法の一貫体制が生む、“基礎下の均一性”と建物の安定性
「建物の安定性」は、竣工直後には見えにくい価値です。しかし数年、数十年という時間の中で、その差は静かに表れます。この安定性を根本で左右しているのが、実は“基礎下の均一性”です。 1.「設計」で均一性を描く スーパーラップ […]
【構造設計の方必見】設計耐力400kN/㎡以上が約3割に——施工経歴で見る、地盤改良ニーズの最新トレンド
地盤改良の実績は「建物規模」「設計耐力」で語られがちです。近年のスーパーラップルエルニード工法の施工実績をたどると、受注件数の増加と共に、求められる地盤性能が年々上昇しています。これはスーパーラップルエルニード工法が、よ […]
【導入事例】ラップルコンクリート工法からスーパーラップルエルニード工法への変更で工期短縮
── ラップルコンクリートからスーパーラップルエルニード工法へ。九州・某公共建築現場での導入事例のご紹介 当初予定していたラップルコンクリート工法では、工期に到底間に合わない── 九州・某公共建築（学校建築）の現場で、設 […]
【お客様の声公開】お客様アンケートからわかった、エルニード工法が選ばれる3つの理由
エルニード九州では2025年6月〜2026年5月にかけて、スーパーラップルエルニード工法を導入いただいた企業様にアンケートを実施しました。回答18社、平均満足度4.39 / 5。アンケートから見えてきた「選ばれる3つの理 […]
点在する玉石・転石、強固な岩盤——事前調査では見えないリスクを設計でどう吸収するか?
ボーリング調査は、地盤を理解するための重要な手段です。しかし、3〜5箇所の点データから、点在する転石や玉石、また硬く凹凸のある岩盤まで完全に捉えるのは現実的に困難です。 設計が固まった後の現場で「想定外」が発覚すると、工 […]
【構造設計の方必見！】柱状改良工法とのコストを徹底比較
工法の選択は改良体単体の費用だけでなく、基礎のサイズそのものを変えます。「 どちらが安いか」の答えは、基礎の大きさが決まっているかどうかで変わります。
土地売買後に発覚する「更地」の地盤リスク――着工不能を回避するエルニード工法の解決力
「更地渡し」の物件は、一見すると即着工可能な状態に見えます。 しかし、実際には着工直後の地盤調査で想定外の軟弱性が発覚し、プロジェクトの予算や工期が大幅に圧迫されるケースが後を絶ちません。今回は、特にトラブルになりやすい […]
【数字でみるエルニード工法】3,000件超の実績から判明！他工法の限界領域で「最も選ばれる」理由とは？
2026年、エルニード九州はさらなる進化を目指します。これまでにお手伝いさせていただいたプロジェクトは、累計で3,000件を突破いたしました。 今回はこの膨大な実績を「数字」で分析し、なぜ多くの設計者・施工者様にエルニー […]
【3工法徹底比較】柱状改良 vs ラップル vs エルニード｜同じ条件でも「基礎」で差がつく理由とは？
地盤改良や基礎工法を検討する際、「柱状改良」「ラップル工法」、そして「エルニード工法」のどれを採用すべきか悩まれるケースは多いのではないでしょうか。 「支持層までの深さ」や「コスト」で比較されることが一般的ですが、実は工 […]